نشریه ژئومکانیک و ژئوانرژی

نشریه ژئومکانیک و ژئوانرژی

مطالعه مقایسه‌ای ریسک‌های حفاری چاه‌های انحرافی و چند شاخه‌ای به‌منظور استفاده در حفاری میان چاهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشکده نفت تهران، دانشگاه صنعت نفت، تهران، ایران
2 دانشکده نفت اهواز، دانشگاه صنعت نفت، اهواز، ایران
چکیده
با توجه به اهمیت بخش‌های مختلف صنعت نفت به‌خصوص بخش بالادستی و صنعت حفاری ، ارزیابی و مدیریت ریسک و حرکت به سمت روش‌ها و تکنولوژی‌های جدید به منظور کاهش هزینه‌ها و افزایش سودآوری و اعتبار شرکت ملی نفت ایران امری اجتناب‌ناپذیر است. صنعت حفاری یکی از مهم‌ترین بخش‌های بالادست می‌باشد که معمولاً فرآیندهای آن دارای ریسک‌های بالاتری نسبت به سایر فعالیت‌های موجود در این صنعت می‌باشد. هدف اصلی این مقاله، مقایسه تطبیقی ریسک‌های حفاری انحرافی و چند شاخه‌ای می‌باشد. به این منظور، نخست با مطالعه منابع کتابخانه‌ای، ادبیات موضوع پژوهش به‌صورت کامل بررسی و در نهایت شکاف تحقیقاتی تعیین گردید. در ادامه با استفاده از نظر خبرگان و استفاده از اسناد حفاری مرتبط با موضوع، ریسک‌های مختلف در بخش‌های فنی و غیر فنی مشخص شد. سپس توزیع پرسشنامه زوجی در بین متخصصان و خبرگان شاغل در بخش‌های مختلف صنعت نفت صورت گرفت و در نهایت از روش تحلیل سلسله مراتبی به‌منظور رتبه‌بندی ریسک‌های فنی و غیر فنی استفاده گردید. نتایج این پژوهش نشان داد دو ریسک فنی ورود سیال سازند به چاه (که می تواند منجر به فوران چاه شود) و گیر لوله دارای اولویت بیشتری نسبت به سایر ریسک‌های فنی می‌باشند. بنابراین، علل بروز اقدامات کنترلی و پیامدهای ناشی از این ریسک‌ها در قالب نمودار پاپیونی پیاده‌سازی شد. در ضمن در بخش غیر فنی، ریسک کمبود متخصص، به‌عنوان مهم‌ترین ریسک شناسایی و رتبه‌بندی گردید.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Comparative Study of Deviated and Multilateral Wells Drilling Risks for Use in Infill Drilling

نویسندگان English

Babak Jameifar 1
Nader Dashti 1
Shahin Kord 2
1 Tehran Faculty of Petroleum, Petroleum University of Technology, Tehran, Iran
2 Ahvaz Faculty of Petroleum, Petroleum University of Technology, Ahvaz, Iran
چکیده English

Considering the importance of different sectors of the oil industry, especially the upstream sector and the drilling industry, risk assessment and management, and moving towards new methods and technologies are inevitable in order to reduce costs and increase the profitability and credibility of the National Iranian Oil Company. The drilling industry is one of the most important upstream sectors, and its processes usually have higher risks than other activities in this industry.The main objective of this article is to make a comparative comparison of deviant and multi-branch drilling risks. For this purpose, first, the literature on the research topic was thoroughly reviewed using library sources, and a research gap was identified. At the next step, Experts' opinions and drilling documents related to the topic were used to identify various risks in technical and non-technical sectors. Then, A paired questionnaire was distributed among experts in the oil industry, and finally the analytical hierarchy process was used to rank technical and non-technical risks. The results showed that formation-fluid influx into the well (Kick), which can lead to blowout if not controlled, and stuck pipe had higher priority than other technical risks. Therefore, the causes, control measures, and consequences of these risks were analyzed using Bow-Tie diagrams. In the non-technical section, a lack of specialists was identified and ranked as the most important risk.

کلیدواژه‌ها English

Risk
Drilling
Directional Well
Multi-Lateral Well
Infill Drilling
[1] Suslick, S. B., Schiozer, D., & Rodriguez, M. R.
(2009). Uncertainty and risk analysis in
petroleum exploration and production. Terrae,
6(1), 30-41
[2] Baker R. & University of Texas at Austin
Petroleum Extension Service. (2008). a primer
of oilwell drilling : a basic text of oil and gas
drilling (7th Ed.). Petroleum Extension Service
Continuing & Extended Education University
of Texas at Austin .
[3] Alusta, G., Mackay, E., Fennema, J., & Collins, I.
(2011, July). EOR vs. Infill Well Drilling: How
to Make the Choice? In SPE Enhanced Oil
Recovery Conference. OnePetro .
[4] Yanping, Z., Rongquan, R., Hui, W., & Jun, W.
(2009). Multilateral drilling & completion
technology based on Solid Expandable Tubular
fixing system. Petroleum Exploration and
Development, 36(6), 768-775 .
[5] Krechowicz, M. (2020). Comprehensive risk
management in horizontal directional drilling
projects. Journal of construction engineering
and management, 146(5), 04020034 .
[6] Gorlenko, N., Murzin, M., & Belyaevsky, R.
(2020). Assessment of environmental risks at oil
and gas production companies using an
integrated method. In E3S Web of Conferences
(Vol. 174, p. 02033). EDP Sciences .
[7] Krechowicz, M. (2021). The hybrid Fuzzy Fault
and Event Tree analysis in the geotechnical risk
management in HDD projects. Georisk:
Assessment and Management of Risk for
Engineered Systems and Geohazards, 15(1), 12-
26 .
[8] Mrozowska, A. (2021). Formal Risk Assessment
of the risk of major accidents affecting natural
environment and human life, occurring as a
result of offshore drilling and production
operations based on the provisions of Directive
2013/30/EU. Safety science, 134, 105007 .
[9] Costello, M. (2021). Managing risks through
ALARP in offshore oil and gas operations
(Doctoral dissertation, Memorial University of
Newfoundland .)
[10] Krechowicz, M., Gierulski, W., Loneragan, S.,
& Kruse, H. (2022). External Risk Factors
Evaluation in Horizontal Directional Drilling
Technology Using Failure Mode and Effect
Analysis. Management and Production
Engineering Review, 13(1).
[11] Wanjun, H., Wenhe, X., Yongjie, L., JIANG, J.,
Gao, L. I., & Yijian, C. (2022). An intelligent
identification method of safety risk while
drilling in gas drilling. Petroleum Exploration
and Development, 49(2), 428-437 .
[12] Saaty, T. L. (2001). Fundamentals of the analytic
hierarchy process. The analytic hierarchyprocess in natural resource and environmental
decision making, 15-35 .
[13] Tesfamariam, S., & Sadiq, R. (2006). Riskbased
environmental decision-making using
fuzzy analytic hierarchy process (F-AHP).
Stochastic Environmental Research and Risk
Assessment, 21, 35-50 .
[14]ایزدیار، صدیقه، حبیبی، آرش و سرافرازی، اعظم (۱۳۹۳)، کتاب تصمیم گیری چند معیاره.
[15] Ostrom, L. T., & Wilhelmsen, C. A. (2019). Risk
assessment: tools, techniques, and their
applications: John Wiley & Sons .